泄漏委员会报告预览 - 确定行业,政府的弱点

作者:樊躬疰

<p>昨天,总统的石油泄漏委员会发布了其报告的一章,该报告将于1月11日公布</p><p>公布的章节,第4章,通过委员会概述导致井喷的事件和其自身原因的结论</p><p>尽管该委员会继续指责BP,Transocean和Halliburton,但在已发布的章节中没有披露任何新信息</p><p>它还将工业和政府的失败归咎于那些关心的人</p><p>在指出这些失败时,委员会表示:“相反,根本原因是系统性的</p><p>如果行业惯例和政府政策没有重大变化,可能会再次发生</p><p>错误的根源在于系统性失败</p><p>行业管理(从BP到承包)“)为行业中的许多人提供服务)以及政府未能为海上钻井提供有效的监管监督</p><p> “我还继续不同意委员会(和BP)的结论,即哈里伯顿是主要争议的一方</p><p>哈里伯顿部分是否存在沟通错误</p><p>是的</p><p>哈里伯顿能否更好地提醒英国石油公司有关其水泥的信息当然,哈里伯顿可以向各个调查机构介绍他的更多测试和他的行动吗</p><p>绝对</p><p>但是,正如我之前所说的那样,坏水泥与井喷不一样</p><p>水泥工作不好,特别是在深水中高温,高潜力井,每天,不是因为任何特定的方错误</p><p>在完工期间需要补救工作的水泥工作不好是一个简单的生活现实</p><p>这里的失败显然是人类,显然是BP的肩膀和承包商Transocean</p><p> BP的套管设计过分依赖于良好的水泥作业和警惕井控制</p><p>现场管理失败和BP错综复杂的管理结构是他们远离的真正原因它们</p><p> Transocean失败的防喷器在他们失去控制后未能关闭井</p><p>即使井中没有水泥,也必须通过仔细的井监测和冗余程序来控制井</p><p>假设水泥运行良好,缩短堵塞并放弃过程,冲动并同时执行多个操作,使钻井者对井中真正发生的事情视而不见</p><p>即使压力读数异常并且维修站的容量增加,BP和Transocean管理层也会因操作期间的VIP访问,仓促进度和船员变更而分心</p><p> 7年安全运行带来的过度自信和自满也是这次大规模失败的直接原因</p><p>虽然石油泄漏委员会的结论并没有完全偏离基础,但它受政治影响</p><p>专家组缺乏行业经验,我认为它试图分散责任而不是指出责任</p><p>我不认为下周发布整个报告时会有任何新的信息,所以我希望海岸警卫队和BOEMRE管理的联合调查报告将在3月份发布</p><p>我希望它更加客观和彻底,并且应该提供尚未向公众发布的BOP取证测试的重要信息</p><p>与此同时,石油继续在阿拉巴马州的海滩和路易斯安那州的湿地上洗涤</p><p>成千上万的企业和工人继续在墨西哥湾沿岸遭受苦难</p><p>石油和天然气行业继续忽视自己在这场灾难中的共谋,并游说现状</p><p>与男性发生性关系的男人继续忽视海湾地区巨大的经济和生态破坏,因为他们现在关注的是新波拉Lindsay Lohan议长最近的缓刑违规行为,....