三星生物逻辑负责......国家信访“botmul”

作者:濮阳护

三星Bio Logics的财务会计欺诈正在蔓延到金融当局的责任。而金融监督院(FSS)中提出的合理措施的最终异常不明朗的问题yeotneunji开放金融服务委员会的地位和金融监管冲突的外部。据第四届金融监督院的官员就已经推出了一个“前行动的通知“对于在外面三星生物逻辑的最后一天,没有上述融资前的协议。如果预计会根据监督结果采取行动,预防措施是提前通知FSS。会计审计的结果通常在附录中确定违规后向外部披露。但是,三星生物制剂监管法案驳回了这一做法,并在作出决定之前披露了一些细节。由于这是FSB公共的提前通知字面理解为“会计造假”三星生物逻辑市场陷入了困惑之一。金融部门一直无法掩饰其尴尬。 FSC官员说,“但你得到您的通知之前,它是开放的,以它的外面没有咨询一个特殊的一个。” FSS强调先前披露的必然性。 FSS官方“占三星生物逻辑的诈骗内容可能影响其股价dwaetdaneun交付给该公司在利益相关者的股价暴跌,预计处理的信息的情况下的事实”和“公众是必然正确的,但什么异常,”他他说。三星生物制药股份在金融监管局披露前一天下跌26.3%。在市值约十万亿韩元已经消失,一旦三个KOSPI市值攀升至排名的顶部已经下降到第10位。投资者对金融机构顺利处理造成的市场混乱越来越不满意。关于青瓦台法案的法案已提出数十篇文章,要求金融当局对此事件负责。呈请“FSS已经宣布,”那会计欺诈“吸最后决定前,震惊了股市,”说“应该进行调查,以有急事金融服务委员会的最后决定之前宣布是不违反法律,”愤怒说:爆裂。另一个请愿,“金融管理局(三星生物逻辑)上市的时候就是我现在当dwaetdago错误地宣布了问题相信投资公共当局的伤害谁给的奖励,当局宣布yiraetda jeoraetda的人怎么信任政府你想要吗?“ FSS“专项监督一开始就对三星生物逻辑总统选举,和(2017年5月9日)在去年四月份之前,也推翻了判决,”他解释说。去年2月章jinungseop时间FSS在国民议会政策委员会简报会更少指出,“三星生物逻辑是一家私人控股公司将不在此FSS主管咨询行为是否相关机构和监督,”他只回答“没问题”出现了。监督委员会通过金融监督委员会对违反会计程序的最终决定作出决定。监事会定于本月10日和31日举行。金融监督委员会正在考虑如何在委员会会议日程之前召开特别会议。....