三星生物逻辑负责......国家信访“botmul”

作者:敖轨

<p>三星Bio Logics的财务会计欺诈正在蔓延到金融当局的责任</p><p>而金融监督院(FSS)中提出的合理措施的最终异常不明朗的问题yeotneunji开放金融服务委员会的地位和金融监管冲突的外部</p><p>据第四届金融监督院的官员就已经推出了一个“前行动的通知“对于在外面三星生物逻辑的最后一天,没有上述融资前的协议</p><p>如果预计会根据监督结果采取行动,预防措施是提前通知FSS</p><p>会计审计的结果通常在附录中确定违规后向外部披露</p><p>但是,三星生物制剂监管法案驳回了这一做法,并在作出决定之前披露了一些细节</p><p>由于这是FSB公共的提前通知字面理解为“会计造假”三星生物逻辑市场陷入了困惑之一</p><p>金融部门一直无法掩饰其尴尬</p><p> FSC官员说,“但你得到您的通知之前,它是开放的,以它的外面没有咨询一个特殊的一个</p><p>” FSS强调先前披露的必然性</p><p> FSS官方“占三星生物逻辑的诈骗内容可能影响其股价dwaetdaneun交付给该公司在利益相关者的股价暴跌,预计处理的信息的情况下的事实”和“公众是必然正确的,但什么异常,”他他说</p><p>三星生物制药股份在金融监管局披露前一天下跌26.3%</p><p>在市值约十万亿韩元已经消失,一旦三个KOSPI市值攀升至排名的顶部已经下降到第10位</p><p>投资者对金融机构顺利处理造成的市场混乱越来越不满意</p><p>关于青瓦台法案的法案已提出数十篇文章,要求金融当局对此事件负责</p><p>呈请“FSS已经宣布,”那会计欺诈“吸最后决定前,震惊了股市,”说“应该进行调查,以有急事金融服务委员会的最后决定之前宣布是不违反法律,”愤怒说:爆裂</p><p>另一个请愿,“金融管理局(三星生物逻辑)上市的时候就是我现在当dwaetdago错误地宣布了问题相信投资公共当局的伤害谁给的奖励,当局宣布yiraetda jeoraetda的人怎么信任政府你想要吗</p><p>“ FSS“专项监督一开始就对三星生物逻辑总统选举,和(2017年5月9日)在去年四月份之前,也推翻了判决,”他解释说</p><p>去年2月章jinungseop时间FSS在国民议会政策委员会简报会更少指出,“三星生物逻辑是一家私人控股公司将不在此FSS主管咨询行为是否相关机构和监督,....