PM的电力计划:它是一种创可贴,而不是治愈方法

作者:伍仰价

<p>几天前,总理朱莉娅吉拉德在本周五澳大利亚政府委员会(COAG)会议上讨论了“计划确保家庭每年减少250美元电费”的计划</p><p>这一点并不奇怪</p><p>计划“借鉴了最近四份政府报告的结论和建议 - 生产力委员会的电力网络监管框架,澳大利亚能源市场委员会(AEMC)报告,选择权力,参议院电价特别委员会的报告以及2012年能源白皮书总理声称该计划将为家庭带来节省如何</p><p>如果所有州和地区政府同意该计划(并且这是一个很大的IF),对电价的影响会是什么</p><p>从迄今为止发布的有限细节来看,PM的计划依赖于四大措施首先,对澳大利亚能源监管机构(AER)用于设定电力传输和分配费用的规定提出了修改建议;对于“电线和电线”(电价包括发电,输电,配电和零售费用分销费是近期价格上涨的主要原因)监管机构根据国家电力规则设定这些费用但这些规则有一些关键的弱点,如限制监管机构审查分配和传输(网络)公司拟议投资效率的能力“规则”要求监管机构接受网络公司的支出(投资)建议,如果他们认为“合理地反映了效率,谨慎和现实的支出“现在可能有多个支出预测符合这些标准,但”规则“目前排除了监管机构对拟议支出的效率或必要性进行客观评估并设定较低水平这意味着网络根据“规则”,企业是有效的 “金盘子”;提供所需支出和投资的最高预测因此,有一些拟议的监管变化可以提高监管机构推迟电力网络公司拟议支出的能力但澳大利亚能源市场提出的这些监管变化委员会,不会降低电价他们可能会减少因输电和配电费用而增加的数量与近几年相比但是直到2014年之后那么从那时到现在,预计价格会进一步提高30-40%这些已经获得批准监管机构然而,还有其他重要的监管问题 - 影响网络投资和随后的收费 - PM的计划是沉默的正如我在参议院调查中所说,最近的Grattan研究所报告,需要:国家 - 而不是各州 - 安全和可靠性标准,因为这是网络的核心驱动因素之一投资和随后的网络收费,以及对电力需求预测的持续审查,在五年监管期内,投资决策的基础是PM的计划中的另一个措施是放宽对零售价格的监管COAG同意这一点</p><p> 2006年受到有效竞争的影响显而易见维多利亚州是唯一实施放松管制的州迄今为止维多利亚州的电价近年来增幅低于其他州但这并不是因为放松管制而是由于维多利亚州人依赖降低输电和配电费用与澳大利亚其他地区相比,电力供应减少对新网络容量投资的需求减少导致网络收费增加的减少维多利亚州在20世纪90年代中期对其电力公司进行了私有化,但正如PM在几天前指出的那样,所有权并非如此问题问题是如上所述的规则PM计划中的第三个政策措施侧重于转移和减少对el的高峰需求使用电子设备,因此每年只需要大约40个小时的网络容量投资需求智能电表和使用时间(ToU)定价(也称为成本反馈充电)来自不同电价的不同时间建议使用时间定价来阻止高峰时段的用电(成本最高)这对于大型工业和商业用户来说已经发生了 但是你需要智能电表让家庭在不同的时间获得有关电力使用的信息这些都是昂贵的,因为维多利亚州的家庭已经发现(流行音乐为700美元),家庭需要在高峰时段改变用电的能力,这不是简单的联邦资源和能源部长马丁弗格森建议有多少家庭可以在下午2-8点的时间内转移20%的电力需求</p><p>智能电表不会降低电价也不会影响使用时间定价智能电表和使用时间定价会为家庭提供更多信息,以便选择何时使用电力,从而更好地控制他们对如何做出的决策最后,提出了一个新的消费者挑战小组这听起来像是英国的一个“捏”,自2008年以来这样的一个小组已存在英国小组由专家 - 而不是消费者 - 组成,质疑有效性和合法性</p><p>从消费者的角度来看价格上涨的论点(通过,你猜对了,传输和分销公司)这是一个顾问小组,英国监管机构不需要“对”集团的建议采取行动</p><p>很可能是相同的将在这里适用所以,最重要的是:PM的计划不会削减电价或停止增加PM的计划是创可贴;阻止政治失血的临时掩护自2007年联邦工党政府当选以来,家庭用电价格一直在快速上涨但政治天线花了五年的时间才发现绝大多数澳大利亚人都有问题家庭(谁也投票)AEMC主席本周早些时候表示,“改革”的机会每10年左右就会发生一次如果这个创可贴是我们可以预期的改革程度,....

上一篇 : Pep Canadell
下一篇 : HartmutFünfgeld