现实电视:总统选举中的角色

作者:蒯鼍

<p>我对政治不是很感兴趣我认为我是独立的,因为我不认为双方都得到了我不知道的所有答案我这样做但是这次总统选举与我之前看到的任何事情不同如果你喜欢我,你不记得在选举年期间有更多的人一直在关注它这就像你无法摆脱它不仅你主宰新闻,而且社交媒体,与我从未见过的朋友在辩论之前有这么明显的分歧,两位候选人似乎跟随他们最有争议的唐纳德特朗普和希拉里克林顿,所以这引导我看看这两个人的行为我可以谈论这个其他候选人也是,但我想要专注于他们有两个原因:(1)特朗普的欺凌,以及(2)希拉里所谓的犯罪行为,她目前正在调查一些有趣的研究b其他人(和其他候选人)也会看到人们对他们行为的看法(是否真实的或准确的sed)研究发现,45%的受访者认为不应该允许一个人竞选总统在美国,如果他们受到刑事调查(克林顿),25%的人认为不应该允许某人,如果他们宣布破产(特朗普的生意)虽然这项研究很有意思,但我真的想谈谈社会行为一直是候选人,尤其是唐纳德特朗普表示的,正如我先前所说,我们社会的大部分都不容忍欺凌或不道德/指称犯罪,但不仅许多人容忍它,在唐纳德特朗普在这种情况下,他们实际上庆祝现在我不会使这篇文章完全政治我不是要说服你谁或谁谁不投票但我想要讨论候选人的不良行为更具意义,大多数公众对这种行为和接受的反应当我小时候,我的父母教我爱我并跟随人类我被教导要善良,理解,根据黄金法则,他们还教导要遵守法律,不要撒谎,欺骗,偷窃或做任何其他不道德的行为我相信你的许多父母教你同样的事情即使我们的学校有“反” - 欺凌“运动,至少我知道我孩子的学校确实有反欺凌政策,不能容忍它没有发生(特别是这些网络欺凌的日子),但至少有一个是压倒性的,期望它不应该发生但不知何故,特朗普正在逃避它我们对其行为不负责任,就像我们任何一个人一样 - 特别是我们的孩子,除了欺凌,欺骗/撒谎或做任何不道德的事情这也是纪律改正的原因,但克林顿的整体运动似乎并不像受到她所面临的指控的影响(我不是在判断她是否有罪 - 我只是陈述事实)发生了什么事</p><p>为什么有这么多人为候选人看到的侮辱,诽谤和所谓的不道德行为而欢呼(许多人认为欺凌是由特朗普开始的)</p><p>我有一个理论我正在教一个关于人际交往和媒体交叉的课程换句话说,媒体塑造了我们的社会行为,很多观众都模仿它(称为社会学习理论)但我们也和我们一起生活人们谈论我们在内部所看到的实际上它实际上是同一枚硬币的两面我最近在课堂上分析和教授的是为什么欺凌和所谓的不道德行为被某一部分所容忍并在我身上庆祝美国公众在演讲中,我还讨论了你在电视上模仿的行为如何在过去几十年中发生了巨大的变化在20世纪50年代和60年代,电视上的已婚人士甚至不允许在同一张床上看到 - 甚至暗示(在Dick Van Dyke Show中,他们有两张单人床)电视上没有人甚至可以在20世纪70年代的“怀孕”这个词,我们仍然看到相对善良,温和的行为,如Brady Bunch或Little House on Prairie,但在过去的几十年里,这一切都已经开始20世纪90年代Jerry Springer Show首次亮相的讽刺之处在于它最初的目的是成为一个政治脱口秀</p><p>然而,在1994年,它被重新设计并开始模拟令人发指的行为,如战斗,辱骂,作弊等等这个节目原来是一个嘲弄,但这里是踢球者 - 它很受欢迎,自1991年以来一直非常强大 最后,你不能倾听找到一个严肃的话题,因为它几乎就像看怪人是多么丑陋,但显然,这是观众喜欢的,所以他们多年来一直做得越来越好,然后在21世纪初你有一个真人秀电视出现在电视节目中像幸存者和大兄弟这样的节目进一步规范说谎,背刺和背叛当然,这些节目很有趣但底线仍然存在当观众听,他们期望看到耸人听闻,太戏剧化的故事这种行为吸引了收视率这种行为现在已进入2016年的政治舞台大多数人都知道,特朗普本身就是一个让你思考的真正明星,对吧</p><p>我是否说现实电视和其他节目模仿不良,欺凌和不道德的行为是导致人们在这个大选年庆祝政治候选人的唯一因素</p><p>不,当然这不是唯一的原因,....