当总统候选人使用情感语言时,会发生令人惊讶的事情

作者:危呶

<p>愤怒,煽动性言论是唐纳德特朗普演讲的基础,演讲充满了语言,可以说比现代历史上的任何总统候选人都少了总统候选人</p><p>许多共和党人对特朗普的语言,特别是那些涉及种族问题的语言,正在损害党派表示担忧,但新的研究表明特朗普的情感语言可能是他的支持者认为他应得的</p><p>白宫的原因是俄亥俄州立大学的研究计划,该计划于9月份每季度在总统研究中公布,并发现情感诉求使候选人对公众更具总统性和可信度 - 但仅限于经济困难时期和期间的不确定性经济稳定性另一方面,选民更喜欢候选人使用他们的语言来约束,大卫克莱门森,博士</p><p>该大学的候选人和该研究的主要作者告诉赫芬顿邮报“我的研究他说,如果你说时代,你会被认为更值得信赖,”他说</p><p> “如果你在稳定的情况下使用低强度语言,那么你就更值得信赖</p><p>相反,如果你使用高强度语言,你就更值得信赖</p><p>”调查结果似乎揭示了唐纳德特朗普的崛起 - 他们侮辱了支持者,仇恨言论和情感诉求,使美国再次变得“伟大” - 还有伯尼桑德斯,他引用令人兴奋的语言来支持他的支持者围绕种族和收入不平等“即使唐纳德特朗普处于极端政党的最后阶段,而伯尼桑德斯正处于相反的情况,但两者之间存在许多相似之处</p><p>为了获得动力,”克莱姆森说“他们处于相反的状态意识形态的终结,但他们都使用反映选民心情的高强度语言</p><p>力量“所以这一切离开了希拉里克林顿</p><p>根据克莱门顿克林顿的挑战,克拉明顿面临的挑战是,虽然人们想要情感语言,但研究表明,当人们来自女性时,人们不乐意使用这种语言</p><p>对女性说话者来说,这是不公平的双重约束,“他说</p><p> “他们没有得到同等程度的接受[男性发言人]”克莱门顿和他的同事为2012年大选期间进行的研究招募了300人</p><p>迈阿密大学有一半政治上有说服力的学生和一半的学生阅读了一个旨在激发恐惧的经济场景(有人告诉他们毕业后很难找到工作)而另一半则是为了激发乐观情绪</p><p>大学毕业后,情绪化的经济形势(告知学生)得到了一份工作,政府放弃了学生贷款</p><p>然后学生们阅读了虚构的总统候选人演讲的遗嘱摘录,包括高强度或低强度语言</p><p>然后,他们被要求以多种方式评估他们对候选人的看法,包括可信度和适口性</p><p>阅读负面经济情景的学生倾向于对高强度候选人进行评分</p><p>阅读积极情况的学生倾向于评估使用低强度语言的候选人更具总统性和可信度</p><p>我们可能会想到那些说出我们情绪状态的人</p><p>候选人更值得信赖,但为什么高强度语言增加了人们如何看待它的看法不太清楚</p><p>正如克莱门顿所解释的那样,“总统”是一个重要但却松散定义的特征</p><p>包括受到尊严,精致和能力的待遇 - “在白宫体现这些特征”但似乎违反直觉:不要故意使用mea的候选人,故意的语言似乎更“总统”</p><p>在经济困难和社会动荡时期,当我们期望候选人充当我们自己关注的镜子时,研究人员得出结论,当我们对未来感到害怕和不确定时,我们更有可能接受强烈的情感语言,认识并反思这些感受编者按:唐纳德·特朗普经常煽动政治暴力,是骗子,尴尬的排外主义,种族主义,仇恨妇女和动物链,并一再承诺,....