乐观的科学家和悲观的政治家

作者:从罘舵

<p>今天上午的早晨,NPR在一位政治非政治家能源部长Steve Inskeep的采访中发表了令人耳目一新的采访,但没有人怀疑他是一个非常合乎逻辑的选择</p><p>该国的能源政策获得了诺贝尔物理学奖</p><p> 1997年的51岁,具有独特的资格,可以将科学的平静带入华盛顿特区受欢迎的,政治驱动的环境</p><p>今天的主题是楚的观点是如何通过改变我们获得能量的地方来对抗全球变暖当然,最突出的特点在这场辩论中,技术的作用随着2009年6月美国清洁能源和安全法案的通过,与此同时,保守派团体也在全国各地的报纸上组织出版整版广告</p><p>首先,他们提出质疑全球变暖和气候变化的存在这个问题变得越来越紧迫因此,秘书是双重的:说服人们存在这样的事情并且这样做在保持我们的生活方式的同时,但在被Inskeep询问时,Chu对未来非常乐观他的乐观理由是什么</p><p>楚说:“科学家的本性是非常乐观的为什么你知道我们去学校,了解牛顿,我们理解麦克斯韦,了解爱因斯坦然后你想做点什么来帮助那些巨人的肩膀你必须非常乐观“继续推进科学的任务是艰巨的,但科学家们必须乐观地认为他们可以做些什么来继续我们面前的工作我认为否则会给他乐观的其他原因例如,尽管我们正在使用越来越多的能量 - 由于严格的能源效率标准,加利福尼亚州的能源消耗实际上自20世纪70年代以来一直保持稳定因此,他认为如果我们将加利福尼亚的经验应用到该国其他地区,我们可能能够满足未来的需求我们甚至可以通过开发适当的技术和水龙头来减少能源消耗,即使被问及他在华盛顿特区的地位是否会阻碍科学家的乐观,朱还重申了这个风和太阳能的自由和清洁的兴趣即使被问到这个问题,Wickp做了一个非常有说服力的观察科学和政治他说,“当然,这个领域的科学是关于什么是有道理的,什么是有效的政治 - 我不想自动降低它 - 它似乎与人性有关,人们告诉你他们的恐惧和他们的愿望以及他们的担心“谁能忘记4月在德克萨斯州的Rep Joe Barton所表现出的人类恐惧和欲望的愚蠢</p><p>在一次听证会上,巴顿向新主任询问他所谓的“简单问题”:“所有的石油和天然气是如何到达阿拉斯加和北冰洋的</p><p>”朱先生不相信地笑了起来他简单而雄辩地描述了板块构造的复杂机制大陆数百万年来一直在漂流,但巴顿不会说任何他似乎没有听过任何秘书的话,巴登州说,打断局里说:“在阿拉斯加,它已经温暖了一段时间我们没有在德克萨斯州制造一个大管道,把它放在地下并运到那里“巴顿拒绝明白阿拉斯加多年前不是这个地方,因此能够支持那种导致化石燃料和天然气巴顿的生活作为一个政治家是威慑这种人性的完美典范:欲望只知道他所看到的,只相信他所知道的,这就是他的恐惧就在那里也许,因为我们现在看不到它,我们无法接受它他拒绝听取fac中给出的解释t,我们现在看到的不是以前的事情这是Patton的知识结束的地方这是他的知识结束的地方不幸的是,这是悲观主义的核心,所以在这里我们有完美乐观的科学家和整页的并置华盛顿所有Barton和所有保守派的广告政治家总是给我们科学解释是悲观的,因为他们现在需要对能源做点什么他们是悲观的,也许是因为他们不相信科学提供的任何东西,科学可以提供这种进步我们需要满足我们的能源需求继续努力,因为尽管他们无知,他们相信科学将为我们的问题提供答案,并通过创新和努力使我们的生活更轻松,更好 这是一项艰巨的工作,因为正如局长告诉我们的那样,“你仍然需要提出这些产品”而没有任何工作所以,这是朱博士带给华盛顿的乐观主义我们可能只希望它会转变为华盛顿政治即使他能稍微改变它,....