法院裁定......消费者集体诉讼

作者:寇孤鹗

住宅电力消费者已经失去民事诉讼,KEPCO的电费账单进度系统是不公平的。首尔中央地方法院27份(imjeongyeop主审法官)在minsahap电费裁定不当得利回归hongmossi民事诉讼南希5000人反对韩国电力公司作为原告丢失。洪等人认为,韩国电力公社的居民用电率累进条款无效,申请要求退回的电荷通过这个计划付出更多的诉讼。该法案每人达50万韩元,总额达26亿韩元。直到2016年,KEPCO将住宅电费的不同费率应用于六个等级。随着功耗的增加,单价也会上涨。这是第一次100kWh 60.7千瓦时的能量充赢了,为六个阶段超过书面500kWh跃升至709.5赢得了11.7倍。另一方面,工业电费占韩国用电量的一半以上,不受累进措施的影响,从而引发了公平问题。香等人,“KEPCO也违反了电法要求过分不利的规定,维护电力用户的用电价格权益为住宅和条件”,并认为渐进的协议是无效的。然而,法院已经确定,“只是在协议规定的总体成本,考虑到特殊性和政治需要,如引进的进步力量的涉外案件。”由于关于家庭电价的股权融资的辩论已经普遍存在,消费者投诉已在全国范围内提出,但有更多的裁决支持KEPCO。 2016年10月,首尔中央地方法院裁定渐进式制度是合法的,今年1月份的上诉法院作出同样判决。只是说,“这是应用累进电价仅为住宅不公平”去年的情况下6月,仁川地方法院电力消费者对869人提起KEPCO做出有利于原告的判决第一。....