在过去的15年中,奥斯汀市议会候选人多次在选举中落后4,000多张选票,以促成决赛。

作者:富僮觅

<p>奥斯汀市委员会成员Randi Shade表示,历史就在她身边,她表示,过去的选举显示,她可以在6月份对Kathie Tovo的决赛中反弹,Kathie Tovo几乎将她带到了5月14日</p><p>在首次投票后的五天,给予Tovo 46%和Shade近33% Shade告诉记者,“我和我的对手在选举日之间的差距刚刚超过4,000票......在过去的15年里,有几个例子表明候选人的选票亏损超过了我的选票“</p><p>一些</p><p>在四人组的Place 3比赛中,Shade以4,316票落后Tovo</p><p>在与Shade的阵营发出消息之后,我们在Shade引用的15年中寻找可比的复出</p><p>根据该市在线数据库总结市议会选举结果,在大选中获得五个第二名的选手赢得了他们的决选:Beverly Griffith(1996); Bill Spelman和Willie Lewis(1997); Raul Alvarez(2000);和Jennifer Kim(2005)</p><p>然而,只有两个结束了第一轮超过4000票的差距</p><p>斯佩尔曼在首场比赛中落后8,813票之后击败曼努埃尔祖尼加</p><p>在克拉克在大选中提前7,771票之后,金超越了马戈克拉克</p><p>之前的其他决选胜利者落后约1,100票,接近2,100票</p><p>奥斯汀顾问马克·利特菲尔德是一名阴影支持者,他同意这两位候选人在落后4,000多张选票之后反弹</p><p>他表示斯佩尔曼是唯一一个在这一时期有希望的议会,他们在今年的大选中将Shand和Tovo分别以近13.5分的比例从更大的百分比反弹中恢复过来,尽管金在第一轮中落后大约13分</p><p> Shade女发言人Lynda Rife告诉我们:“(Shade的声明)的丰富部分是回归的先例</p><p>”利特菲尔德还指出,三名复出的候选人在第二轮比他们在大选中面对拥挤的领域获得更多的选票 - 尽管投票率减少了</p><p>金的投票增加了21%,斯佩尔曼的决选总数增加了41%,格里菲斯的投票增加了71%</p><p>在Tovo-Shade径流中可能发生任何事情;我们没有做出预测</p><p>然而,根据最近的历史,Shade的说法是关闭的</p><p>两次可比的复出并不等于“几次”</p><p>按投票比例计算,....