“吉姆·魏德纳(Jim Weidner)提议向俄勒冈州的80,000名儿童提供医疗服务。”

作者:南郭酌

<p>忘记带糖果远离孩子</p><p>蓝色俄勒冈州是一个自由派政治网站,指责一位共和党候选人试图从俄勒冈州80,000名年轻人那里获得医疗保健</p><p>俄罗斯蓝色俄勒冈州的Kari Chisholm在政府捐款的一篇文章中描述了House 24区的比赛如下:“Susan Sokol Blosser(民主党人)是俄勒冈世界知名葡萄酒行业的创始人之一,她是环境可持续发展的领导者</p><p>她的对手吉姆·魏德纳(Jim Weidner)提出了一项法案,禁止俄勒冈州8万名儿童接受医疗保健</p><p>“哎哟</p><p>不完全是那种赢得选票的东西</p><p>当然,PolitiFact Oregon想知道Weidner,他自己有四个孩子,是否真的为俄勒冈州的孩子们提供了它</p><p>蓝俄勒冈州的索赔是参考House Bill 3603,这是Weidner在2010年2月特别会议期间发起的一项法案</p><p>根据摘要,该法案“废除(健康保险费用评估)”</p><p>这很好,含糊不清,所以我们做了更多的调查,最后得到了众议院2116号法案的工作人员测量摘要</p><p>为什么House 2116</p><p>那么,这个法案部分地制定了“健康保险费评估”,或者用可理解的英语,对保险公司支付但转嫁给客户的健康保险费征收1%的税</p><p>根据工作人员措施摘要,1%的税收将用于通过Oregon Healthy Kids在2009-2011两年期为80,000名儿童提供医疗保健资金</p><p>除了国家计划已经涵盖的子女之外,还有80,000人</p><p>因此,看来,Weidner确实想要取消用于为儿童提供医疗保健的税收</p><p>我们和Weidner一起检查了他是否可以解释他的位置</p><p>事实证明,他并不反对儿童的医疗保健,因为他反对1%的税</p><p>他说,税收不成比例地伤害了小企业</p><p>他说,韦德纳赞助该法案,因为他想引起人们对这个问题和其他问题的关注</p><p> “我知道这个法案不会去任何地方</p><p>”在我们做出裁决之前,我们想要检查另一件事:即使Weidner的法案已经通过,是否真的有80,000名儿童会失去健康保险</p><p>我们打电话给Oregon Healthy Kids了解情况</p><p>据健康儿童办公室经理凯茜考夫曼介绍,自该法案获得通过以来,约有57,000名儿童参加了该计划</p><p>那是八月份的事</p><p>考夫曼预计,在2009-2011两年期结束前,将有80,000人参加</p><p>那么离开我们的地方呢</p><p>好吧,虽然我们对Weidner并非对孩子的反医疗保健感到非常自信,但正如该网站所宣称的那样,他提出了一项法案,该法案将取消8万名儿童的医疗保健资金</p><p>他是否认为会不会改变事情</p><p>关于他如何真正针对税收的一些背景会很好</p><p>不过,....