“我演讲的那几年,佛罗里达众议院一直提供比州长更精简的预算。”

作者:景撩阱

<p>是的,Gov Charlie Crist仍在谈论那些预算“专项”马克·卢比奥试图坚持国家预算回来当克里斯特竞选美国参议院作为共和党人时,他声称卢比奥作为众议院发言人,试图指导80万美元一个南佛罗里达州的体育组织将人造草坪放置在旗帜足球场上,卢比奥在那里玩PolitiFact佛罗里达州统治了半决赛,并指出卢比奥没有赞助特定拨款,但是通过投票支持预算然后在2010年9月20日新的无党派克里斯特开始播放一则电视广告,批评卢比奥为一个草坪场投入80万美元,为一个赛艇场投入1500万美元我们发现更少的证据 - 实际上我们没有找到 - 卢比奥与这个有任何关系划船学院拨款并统治索赔裤子火! 2010年10月6日,在克里斯特,卢比奥和民主党人肯德里克米克之间的第一次黄金时段辩论中,克里斯特再次提出了中途通过辩论的专项问题,该辩论由乔治·斯蒂芬诺普洛斯主持并在全州的ABC电台播出,小组成员询问克里斯特是否认为他的对手应该被列入国家腐败候选人名单克里斯特说他不会说卢比奥是否腐败(“这是为其他人决定的”)但克里斯特说卢比奥在预算中提出了可疑的事情,比如“AstroTurf球场上的80万美元 - 他在迈阿密踢的旗帜足球场 - 在迈阿密”“这是腐败吗</p><p>这是错的吗</p><p>这显然是错的,在我看来这就是为什么我不得不否决一些事情,”克里斯特说,卢比奥为袭击事件做好了准备“首先,让我们记录下来</p><p>他绝对说的事情是不正确的,”卢比奥说“我与旗帜足球场无关”第二件事是他说我操了钱 - 所有这些东西都是重要的错误指控事实是,在我担任发言人的那几年里,佛罗里达州众议院提供的预算比州长提供的预算更低,而不是参议院提供的更多预算如果你 - 如果你想要更精简的预算,你应该排在我们的预算之后我们的预算比你的预算更精简“克里斯特从未回应卢比奥关于预算的说法,但声称让我们感到疑惑:尽管克里斯特关于专项和否决宠物项目的所有这些艰难谈话,卢比奥实际上是否提出比州长更小的州预算</p><p>一点点背景总督每年都会在春季立法会议之前向立法者提出预算但是众议院和参议院实际制定国家预算计划通常,众议院和参议院通过不同版本的预算,然后共同努力协调这些差异在最终预算获得立法机关批准后,它将被发送给具有项目否决权的州长 - 这意味着州长可以否决预算中的特定拨款和计划而无需否决整体预算州宪法要求国家预算保持平衡克里斯特在2006年当选州长,并在2007年,2008年,2009年和2010年提出预算卢比奥在Crist的前两个预算年度(2007年和2008年)担任众议院发言人,所以这两年我们将比较2007年 - 克里斯特的第一个预算作为州长,卢比奥的第一个作为发言人2007年2月5日,克里斯特提出了一个7120亿美元的州预算,其中包括用于干细胞研究的2000万美元,用于建立选民文件追踪的3.25亿美元以及用于乙醇研究和制造的5000万美元但该建议是短暂的经济和税收收集数据迫使克里斯特修改他的预算建议一个多月后来克里斯特在3月15日修改了他的预算请求,削减了大约4.73亿美元的支出新的拟议支出计划共计7,080亿美元(为了保持一致,我们将整体预算数字缩小到小数点后一位)众议院领导层由卢比奥担任发言人和Ray Sansom担任预算委员会主席,不到两周后发布了一项价值7,200亿美元的预算计划4月11日实际通过的预算略大,总计达到了7,030亿美元,这比Crist提出的约5亿美元或7%的谈判与参议院,国家预算增长4月30日,参议院和众议院领导人达成了7190亿美元的支出计划,克里斯特否决超过4美元立法机构的预算中有1亿个项目,其中包括80万美元用于南佛罗里达州足球场的人造草坪 (由于税收收入下降,特别会议预算削减了近120亿美元,2008年常会期间又增加了5亿美元)对我们而言,2007年Crist和Rubio领导的预算提案比较的关键是看看克里斯特的修订建议(大约7,800亿美元)和卢比奥最终通过众议院进行的版本(约合7,030亿美元)我们认为使用这个价值7030亿美元的数字是公平的,因为卢比奥控制了一个共和党主导的众议院并且很容易决定如果他愿意坚持使用价值7,020亿美元的原始提案,那么我们认为将卢比奥与参议院谈判产生的预算不公平是不公平的我们认为考虑克里斯特的原始提案是恰当的</p><p>经济条件不同,在卢比奥公布其支出计划之前一个半月使用这两个数字,卢比奥获得7,030亿美元,克里斯特获得7,880亿美元确实提议支出少于克里斯特但不是2008年 - 克里斯特的第二次预算作为州长,卢比奥的最后一位发言人2008年1月31日,克里斯特提出了700亿美元的预算,比2007年批准的预算略有减少“作为一个国家“我们正面临非同寻常的经济时期,”克里斯特在宣布他的预算建议时说道</p><p>“但是,我们可以肯定佛罗里达州最光明的日子已经领先于我们</p><p>现在比以往任何时候都更加重要 - 政府明智地花费人民的钱生活在我们手中,正如佛罗里达州的家庭每天都做的那样“克里斯特的拟议预算增加了大约10亿美元用于教育,并投入了大约110亿美元的信托基金和储备以平衡预算克里斯特的预算包括为州提供2%的加薪工人们为一项名为佛罗里达州永远的环境土地购买计划拨款3亿美元,并拨款4.69亿美元用于扩建公共卫生中心他的想法得到了H领导人的冷遇ouse,特别是卢比奥,反对利用储备填补预算漏洞,而是主张消除和合并一些国家机构的职能“我们必须通过生活在我们的手段之内来平衡我们的预算,”他说“我们不应该花钱而不是我们不我们不应该依赖噱头“随着日历从1月到2月再到3月,克里斯特的预算变得越来越不现实,因为州收入预测持续下降到2008年3月12日,奥兰多哨兵报告说该州与克里斯特提出的预算相比,预计收入将减少30亿美元克里斯特表示,这些严峻的数字有助于推动其利用一次性储备来平衡预算而不增加税收的立场</p><p>卢比奥认为,政府需要削减支出</p><p>到众议院公布其预算提案的那一天3月31日,众议院提出了6510亿美元的预算,这将从目前的预算削减75%The House p roposal削减每名学生的资金86美元,消除了大约1,000个州的工作岗位,并从佛罗里达州永远计划中剥离了资金650亿美元的预算计划最终于4月10日沿着党派线路通过众议院众议院和参议院最终同意发送6,620亿美元的预算克里斯特克里斯特最终否决了100万美元的项目 - 佛罗里达州中部的湖泊恢复项目30万美元和迈阿密节日的840,000美元促进与迈阿密相当规模的尼加拉瓜社区的联系</p><p>众议院和克里斯特在2008年提出的预算之间的差异比他们更加明显在2007年,克里斯特通过利用信托基金提出了大约700亿美元的更大预算众议院预算减少了50亿美元(或超过7%),并且更少依赖信托基金和更多削减支出我们应该注意到卢比奥和在Crist发布预算提案后,House确实能够等待两个月的优势在这两个月里,收入预测一落千丈,nece假设较小的预算我们的裁决所有这些预算谈话都是从预算中的专项讨论开始的,更普遍的是,谁可以宣称自己是更好的财政保守派 - 查理克里斯特或马可卢比奥卢比奥说他在2007年提出的预算和2008年“比州长提供的更精简的预算”卢比奥基本上是正确的,尽管他的主张可以使用一些额外的信息 2007年,卢比奥和克里斯特提供的预算最终非常相似,预算总额超过700亿美元的差额仅为5亿美元2008年的预算差别很大,主要是因为克里斯特希望使用信托基金帮助平衡更大的预算卢比奥主张削减国家支出以缩小预算值得注意的是,当克里斯特在2008年提出预算时,当卢比奥和众议院提出他们的预算时,国家收入项目变得更糟,....