彼得·基尔马丁(Peter Kilmartin)表示“赞成将”良好行为“法规扩展到性犯罪者身上。

作者:敬革

<p>共和党候选人埃里克·沃林(Erik Wallin)发布新闻稿警告选民他的对手民主党人基尔马丁(Peter Kilmartin)投票允许性犯罪者刮胡子,因此很少有事情吓唬公众</p><p>因为良好的行为而被判处休假,引起了我们的注意他的主张是这样开始的:“司法部长候选人埃里克·沃林今天批评代表基尔马丁投票支持将”良好行为“法规扩大到性犯罪者,并称之为对于那些犯下暴力重罪(包括性犯罪)和家庭暴力罪行的人的全面废除“他在随后出现在WPRO 630-AM的”John DePetro Show“中重复了大部分指控”他所谈论的良好行为法规是其中的一部分一项州法律规定监狱囚犯何时以及如何被允许从判刑中获得时间他指的是该政策的变更立法者在2008年但是让我们回到法律所说的重写之前自1976年以来,该法规允许乖乖的监狱囚犯 - 除了服刑期间的囚犯 - 每月减刑10天</p><p>一个与他们的刑期相关的公式例如,一个被判处8年徒刑的囚犯每月可以在他或她的监狱时间内每天敲八天,而服刑五年的囚犯一个月可以挣多达五天囚犯也可以为所谓的立功服务赚取少量的额外休假</p><p>性犯罪者不被排除在这些指导之外也不是暴力重罪犯或其他任何人,除了那些终身监禁的人在2008年,面临成本问题,拥挤和呼吁制定良好的行为政策这将允许服刑期短的人获得与因严重犯罪而被监禁的人相同的休假时间,州政府召集了一个小组来改革政策该小组由检察官组成,p ublic捍卫者,州警察,高等法院的首席法官,惩教官员和立法者结果是州长Carcieri的年中预算中的一个项目,该项目将允许除服刑期外的所有囚犯每月挣10天</p><p>时间 - 全部三分之一 - 不论他们的罪行如何该提案还允许囚犯每月最多挣五天以上参加康复项目,如药物滥用治疗和愤怒管理众议院领导人后来决定将该措施视为一个单独的法案,而不是一个预算项目(值得注意的是,作为众议院的鞭子,基尔马丁是该领导团队的成员)但随着该法案进入众议院,两边的一小组立法者他们说,新的规则并没有明确排除性犯罪者,这意味着他们也有资格获得增加良好行为的好处</p><p>众议院立法者改写了法案明确排除性犯罪者从新政策中受益换句话说,他们仍然受到20世纪70年代不那么慷慨的法规的管辖</p><p>立法于2008年3月27日通过,基尔马丁投票赞成由于程序原因,它找回了年中预算法案通过了,当时的语言不包括性犯罪者,当年5月,基尔马丁再次投了赞成票但是当年他的两张选票都没有给性犯罪者提供任何新的特权,正如沃林所暗示的那样事实上他们确实做到了相反,针对性犯罪者作为唯一的囚犯 - 连同服无期徒刑的人 - 无法受益“基本上[成人惩教机构]的其他囚犯从这一变化中获得了真正的好处,性犯罪者没有, “国家惩教部首席法律委员会Patricia Coyne-Fague说道</p><p>为什么Wallin指责Kilmartin代表从未做过投票</p><p>瓦林承认,新规定排除了性犯罪者,他说他最初的新版本包含“不良措辞”,并指出他随后发表了一份声明,淡化了他所说的性犯罪者的一面</p><p>回想起来,瓦林说他的本质声称与Kilmartin没有做的事情有关,而不是他所做的事情“我的论点仅仅是[Kilmartin]投票支持一项法案,该法案继续允许性犯罪者获得良好行为的信誉 他未能弥补漏洞,“或者废除惩罚性犯罪者的法律中较老一部分,Wallin说得对,性犯罪者仍然有资格根据一些选民可能不赞成的政策减少他们的刑期</p><p>但这就是1976年Kilmartin 14岁时通过的一项法律的结果与2008年的选票没有任何关系因为Wallin承认新闻发布的措辞不力但这并没有改变事实上,....