“在一些州,拒绝女性保险仍然是合法的,因为她是家庭暴力的受害者。”

作者:胡台

<p>在努力通过医疗保健改革的过程中,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)获得了一位亲密盟友的帮助 - 他的妻子米歇尔于2009年9月18日,第一位女士发表了关于医疗改革对女性重要性的演讲,并引用了几位她认为目前的制度存在性别偏见的原因这条线引起了我们的注意:“正如我们所听到的,在许多州,妇女受到影响,保险公司仍然因性别而歧视,”她说,“这对我来说仍然令人震惊这些事实仍然让我夜不能寐</p><p>在一些州,拒绝女性保险是合法的,因为她是家庭暴力的受害者“国会审议的健康改革法案将禁止保险公司拒绝承保在现有条件下,我们已经探讨了一个问题;我们还研究了怀孕有时如何成为拒绝承保的基础,以及如何将现有的条件导致私人医疗保险公司的医疗保健配给但我们从未听说过家庭虐待可能被视为既往疾病,所以根据妇女法律项目该组以及宾夕法尼亚州反对国内联盟的统计暴力,开始倡导立法明确禁止这种做法从那时起,大多数州,包括宾夕法尼亚州,已经通过了禁止这种做法的法律但是,正如奥巴马夫人在她的讲话中所说,否认由于家庭虐待史而引起的报道仍然是合法的这些州是爱达荷州,密西西比州,北卡罗来纳州,北达科他州,俄克拉荷马州,南卡罗来纳州,南达科他州和怀俄明州,以及哥伦比亚特区</p><p>全国妇女法律中心这一主张已经成为支持医疗改革的团体的热门话题,例如服务雇员国际联盟(最近有人讨论过,阿肯色州没有禁止,今年通过了禁止歧视国内的法律暴力受害者)赫芬顿邮报上周关于这些法律的故事促使一些州和保险公司说法律已经改变或者公司不将家庭暴力视为已存在的条件北卡罗来纳州的情况是一个问题一些分歧尽管妇女法律中心表示仍然允许这种做法,但州官员表示,他们将法律解释为意味着密西西比州保险专员迈克·钱尼告诉杰克逊自由报,他想探讨保险公司是否在利用法律:“我必须让我的一些律师对此进行一些研究,但我们只有六个授权(在我们的州立雕像中必须涵盖的条件)我们有25个或更多可选的保险范围,但是家庭虐待似乎不是其中之一整个情况都很糟糕让我们说一个女人和一个有蓝十字的公司合作/蓝盾,她在她的家里被殴打,蓝十字说'我们没有覆盖你,因为被殴打是你已经存在的状况'这太可怕了'同时,怀俄明州保险部门的律师詹姆斯米切尔告诉赫芬顿发布州法律没有明确禁止保险公司使用家庭虐待作为拒绝承保的理由,尽管他发现在他的州Mitchell的回应中没有发现这种做法的案例提出了一个重要观点:仅仅因为它在某些州的保险公司是合法的引用家庭暴力作为一种先前存在的条件,并不意味着保险公司实际上正在利用这个漏洞</p><p>回到20世纪90年代有证据表明这种做法很普遍</p><p>1994年,一所房子司法委员会小组进行了一次非正式调查,发现该国16家最大的保险公司中有8家使用家庭暴力作为决定保险范围的因素</p><p>一年后,宾夕法尼亚州保险委员会报告说,正式调查显示24%的事故,健康和生命保险公司在决定是否签发和更新保险政策时考虑了家庭暴力但是这些数据已经超过10年了,所以我们问全国妇女法律中心的高级顾问Lisa Codispoti,如果保险公司仍在否认健康基于家庭暴力史的护理保险 她说,很难得到这样的例子,因为通过雇主获得保险的人通常不会因先前存在的条件而被排除在外</p><p>只有申请个人保险的人才会这样做,她说:“只有少数人申请对于个人保险,“她说”并不像保险公司必须告诉你为什么你被拒绝承保“确实,承保标准是私人的,宾夕法尼亚反家庭暴力联盟健康项目协调员Nancy Durborow说道,对于像她这样的团体来说很难找到这种做法有多普遍“这是非常秘密的东西,”她说,代表保险公司的协会发言人告诉我们,他不知道有任何保险公司根据国内历史拒绝女性保险</p><p>滥用该集团支持全国保险专员协会提出的建议,该建议将完全禁止这种做法“不应该拒绝承保人因为他们是家庭虐待的受害者,“美国健康保险计划发言人Robert Zirkelbach说道,我们发现第一夫人是正确的,”在某些州,拒绝女性保险是合法的,因为她是国内的受害者暴力“除了有争议的北卡罗来纳州法律之外,还有其他几个州 - 包括密西西比州和怀俄明州 - 没有具体法律禁止这种做法重要的是要注意到我们无法发现这种情况在广泛的基础上发生 - 甚至只是一点点但是,奥巴马夫人是正确的,....